Coś ostatnio dużo piszemy tu o Legii, a w zasadzie o meczach z udziałem tej drużyny (ostatnio choćby w kontekście sparingu z Arsenalem czy derbów z Polonią), ale jakoś tak się dziwnie składa, że właśnie wtedy dzieją się rzeczy warte opisania. Nie inaczej było podczas spotkania z Cracovią, które kończyło de facto pierwszą kolejkę Ekstraklasy. Zresztą musiało być, skoro po meczu trener krakowian, Rafał Ulatowski, mówił coś o wieszaniu sędziego na wieży Kościoła Mariackiego.
Sam mecz wyglądał w przeważającej większości tak: Legia chaotycznie atakowała, Cracovia wyprowadzała groźne kontry. A to dlatego, że już w 4 minucie goście sprawili zimny prysznic pewnym siebie legionistom. Wtedy to Ślusarski wykorzystał rzut karny. Cracovia uznała, że wynik jest świetny i trzeba go bronić. No i pewnie by się udało, bo Legia grała niedokładnie, nieskutecznie i nieładnie dla oka. Brakowało w zasadzie wszystkiego, a przede wszystkim dobrego zawiązania akcji ofensywnych w środku pola. Wyróżniał się, po raz pierwszy pozytywnie, bramkarz Antolović, który uchronił swoją drużynę przed utratą kolejnych goli. Gdyby Cracovia miała choćby 25% skuteczności, szaleńcza pogoń Legii na nic by się zdała. A tak...
W 77 minucie meczu Komorowski strzałem głowo-barkiem pokonał Cabaja przy biernej postawie krakowskich obrońców. Remis Cracovię też satysfakcjonował, więc z całych sił starała się go dowieźć do końca. W opóźnianiu gry celował zwłaszcza Marcin Cabaj, który wreszcie tak rozsierdził arbitra tego meczu, że ten podyktował rzut wolny dla Legii za nieregulaminowe przetrzymanie piłki przez golkipera Cracovii. W ostatniej minucie doliczonego czasu gry! Vrdoljak dotknął piłki, Iwański strzelił do siatki. Koniec meczu, Legia wygrała pierwsze ligowe starcie na swoim nowym stadionie. Cracovia zaś została skarcona za swój minimalizm i przekombinowanie. Czy słusznie?
Moim zdaniem jak najbardziej. Trener Cracovii, Rafał Ulatowski, z wściekłością komentował wydarzenia z ostatniej minuty meczu i wylewał wiadra pomyj na sedziego Stefańskiego. Bo jego młodzi chłopcy zasłużyli na dobry wynik, bo dla nich remis na Łazienkowskiej to spełnienie marzeń. Że sędzia teraz powinien pojechać z nimi w jednym autokarze. Że sędziego kibice w Krakowie na pewno powiesiliby na wieży Kościoła Mariackiego. Że Cabaj trzymał piłkę 6 sekund. Że żaden sędzia w takim momencie nie dyktuje rzutu wolnego. Etc.
Mam nadzieję, że "Ulat" już ochłonął. Rozumiem jego rozgoryczenie, bo pamiętam sporo podobnych sytuacji z własnego grania, a polscy kibice wciąż mają jeszcze przed oczami sędziego Webba dyktującego rzut karny w ostatniej minucie meczu z Austrią podczas EURO 2008. Ale fakty są nieubłagane. Po pierwsze - Cabaj opóźniał grę wielokrotnie w tym meczu. W końcu sędzia się zirytował, no bo ile można? Po drugie - Cabaj trzymał piłkę w rękach nie 6, a 11 sekund - więc niemal dwukrotnie dłużej, niż zezwalają na to przepisy. Po trzecie - jeśli się nie wykorzystuje w meczu 4-5 sytuacji stuprocentowych, to nic dziwnego, że się mecz przegrywa. Po czwarte - jeśli dla "młodych chłopaków" z Cracovii remis na Legii jest spełnieniem ich piłkarskich marzeń, to ja już sie nie dziwię, że poziom naszej piłki sięga któregoś tam dna z kolei.
Sędzia miał prawo odebrać piłkę Cabajowi i podyktować wolnego dla Legii. W przepisach nic nie ma o tym, że w ostatniej minucie tego robić nie wolno. Ulatowski jako dobry trener broni swoich zawodników, ale zdecydowanie najwiekszą winę za cały incydent ponosi Cabaj. Nie rozumiem, jak można w takim momencie trzymać piłkę aż 11 sekund, zamiast wypieprzyć ją daleko na połowę Legii. Słyszałem również zarzut, że Legia ten mecz kupiła, ale to kolejna bzdura. Żaden przekupiony sędzia nie czekałby do ostatniej sekundy, żeby wypełnić umowę z kupującym mecz. Załatwiłby to już dużo wcześniej. Poza tym rzut wolny to nie rzut karny, a nawet rzut karny to jeszcze nie bramka.
Podsumowując. Rafał Ulatowski zdecydowanie przesadził z tym wieszaniem arbitra. Porażki z Legią winny jest on osobiście wraz z całą drużyną - ze specjalnym wskazaniem na Cabaja. Sędzia w żaden sposób nie wypaczył tej sytuacji.
Pojawiła się opinia, że sędzia powinien nakazać powtórzenie wykonania tego rzutu wolnego, bo piłka tocząc się nie wykonała pełnego obrotu wokół własnej osi. Ja nie znam tego przepisu, może ktoś z Was zna podstawę? Znalazłem jedynie coś takiego (art. 13):
Zdobycie bramki (z rzutu wolnego pośredniego - przyp. szatanski):
- Bramka może być zdobyta jedynie, gdy będąca w grze piłka przed wpadnięciem do bramki dotknie innego zawodnika.
Gracz meczu? W zasadzie dwóch: bramkarz Legii Antolović oraz Iwański (asysta i gol).
Zobacz najbardziej kontrowersyjną sytuację tego meczu:
Zobacz również:
»
- szatanski's blog
- Zaloguj się lub utwórz konto, by odpowiadać
Oczywiście, że obowiązuje
Oczywiście, że obowiązuje przepis o 6 sekundach, tylko że w tym meczu był przekraczany ze 13 razy jak ktoś policzył również przez bramkarza Legii i jakoś pan sędzia nie reagował.
Nie chce mi się wierzyć, że sędzia mógłby podyktować takiego wolnego przeciw Legii w 90 minucie, sędzia wykazał się wazeliniarstwem względem publiczności i jednego z faworytów rozgrywek. tak samo jak komentatorzy C+ jak ich słuchałem to miałem wrażenie, że na prawej pomocy gra co najmniej Nani, Jugol ze środka pomocy to Modrić a z obrony to Vidić , wmawianie widzom, że Legia przeprowadziła wielkie transfery graczy europejskiego formaty brzmią śmiesznie w kontekście 2 kolejek. No i nieśmiertelne zdanie "z tym potencjałem Legii nie powinna przegrywać". No i niestety sędzia przypilnował by Legia po 2 kolejkach nie zamykała tabeli. Obym się mylił ale obawiam się że Legia będzie ciągnięta tak jak Lech w poprzednim sezonie.
Do wszystkich którzy wypowiadają zdanie bo takie są przepisy, mamy pytanie czy w waszych miastach nie przekraczacie 50 KM/H jeśli tak to gratuluję.
Ja się przyznaję, że
Ja się przyznaję, że przekraczam czasami....ale jak mnie złapią to przyjmuje mandat grzecznie, i nie mam ochoty wieszać policjanta za to. Ogólnie deyzja sędziego dobra, a Ulatowskiego emocje poniosły, tak jak często ponoszą też szatanskiego :))
Ulatowski
Ulatowski to powinien po meczu kazać kilku swoim piłkarzom na piechotę wracać do Krakowa.
Jak się marnuje tyle 100% sytuacji to potem takie kwiatki wychodzą. Jedynie co mogą mieć pretensje do sędziego to o dwa niesłusznie odgwizdane spalone.
sędzia
Sedzia miał w tym meczu dwie poważne wpadki, odgwizdując niesłusznie dwa spalone Cracovii.
A to że w końcu nie wytrzymał na grę na czas. cóż. Powinien wczesniej reagować na umieranie na boisku piłkarzy Cracovii po każdym odepchnięciu (w pierwszej połowie wylegiwali sie tak ponad 6 minut).
Prawda jest taka że Cracovia grała na czas przy każdej okazji od 3 minuty meczu.
A co do porównania do prędkości, to wybacz ale bardziej idiotycznego dawno nie widziałem. Bo czy tylko dlatego że 99 kierowców na 100 nie przestrzega tego przepisu Policja nie moze karac kierówców za to że go łamia?
A wczoraj może sędzie może miał dośc tych gierek na czas. I pewnie by nie gwizdnał, gdyby Cabaj wstał i wybijał piłke. ale ten jeszcze musiał sobie getry poprawiać, dobrze że gacie mu w tyłek nie weszły, bo by tak się szamotał z kilka minut.
W sumie rozsądne podsumowanie wygłosił Arek Radomski, który stwierdził że mając tyle sytuacji sami są sobie winni że meczu nie wygrali, bo po prawdzie do przerwy powinno byc 3:0 dla Cracovii.
No i Cabaj, gdyby zgodnie ze sztuka stanał po tej stronie bramki, której nie zasłaniał mur bramki by nie było.
Owszem okoliczności dziwne, ale sędzie miał prawo tak postapic. Rozumiem Krakusów, bo na ich miejscu byłbym wk***ny, ale po pierwsze prezepis jest przepis a po drugie byłbym wk***y na nieskuteczność.
Z tym przepisem jest jak z tym ze bramkarz przy karnym nie może ruszyć się przed linie bramkową przed uderzeniem piłki. Tylko ze rzadko się zdarza by bramkarz stał na linii. widziałem karne kiedy bramkarz wychoodził dobre 2m przed bramke i bronił. A Sedziowie i tak rzadko nakazuja powtarzac karny. A jak to robia to pojawiają się głosy oburzenia.
Moim zdaniem problem nie jest w tym że sędzia zastowosał obowiązujący przepis, ale w tym że zastosował taki, którego nie stosuje 99,9% sędziów.
I tu powróce do Twojego przykładu. Gdyby tak policja, straż miejska i kto tam jeszcze wyjechali na miejskie ulice i trzepali mandaty jak leci za przekroczenie 50 km/h to po roku nikt by tego przepisu nie łamał. A tak kązdy jeżdzi jak chce, bo czuje sie bezkarny.
Tak jak z przepisem o 6 sekundach.
Legia - Cracovia
Legia nie potrafiła dobrze zoorganizować akcji w tym spotkaniu. Cracovia dobrze była zoorganizowana w obronie i po przejęciu prowadzenia starała się spowolnić grę - to fakt. Legia w takiej sytuacji też robiła by to samo. Moim zdaniem jak czołowy klub ekstraklasy nie potrafi wygrać u siebie pewnie z zespołem z dolnej tabeli to nie ma co liczyć na dobrą pozycję. Cracovia od początku wyszła z założenia, że będzie gra kontratakiem.Jak dla mnie Zasłużyła w tym spotkaniu na remis. Jak sędzia jest kibicem przeciwnej drużyny to wiadomo po której będzie stronie. W 85 minucie bramkarz Legi też przetrzymał piłkę o 2 sekundy i nic z tym nie zrobił. Co to za sędzia ? SKANDAL!
Jasne
Zgadzam się, że Legia na miejscu Cracovii robiłaby to samo. Ale wtedy również Cracovia, będąca na miejscu Legii, dokładnie tak samo by na to narzekała na postawę przeciwnika. Wszystko zależy od punktu widzenia.
wymęczone zwycięstwo
No to może ja zacznę
A zacznę od końca czyli od nieszcżęsnego dla Cracovii wolnego.
Po po pierwsze Cabaj cały mecz mocno pracował na taką reakcję, i gdyby śedzia był bardzo skrupulatny to dając mu np. żółte kartki za celowe opóźnianie gry to bramkarz Craxy nie dotrwałby do końca meczu.A po drugie to zgodnie z przepisami bramkarz ma 6 sekund na wprowadzenie piłki do gry. Ae sędziowie żadko ten przepis egzekwują to nie oznacza że nie mogą. To tak jak z karnymi i przepisem że bramkarz do momentu stzrału nie może ruszyć się z linii bramkowej. Przed bramkę wychodzą niemal wszyscy bramkarze świata a tylko nieliczni sędziowie nakazują powtórzenie karnego.
No i co to za znaczenie czy taka sytuacja jest w 1 czy 94 minucie meczu? to co po 90 minucie już nienalezy trzymac się przepisów byleby wynik nie skrzywdził piłkarzy jednej z drużyn?
A że takie sytuacje się zdarzają pokazuje ten przykład
Ale wracając do meczu. Craxa gdyby była skuteczna (jak Polonia w piątek) to mecz zakończyłby sie podobnym wynikiem jak derbty i zaprzyjaźnieni ze sobą kibice cieszyliby się z podwójnego zwycięstwa nad Legią 3:0
A tak w miarę upływu czasu z Cracovii uchodziło powietrze a Legia niesiona dopingiem nacierała. Craxa chyba opadała z sił, bo nawet nie miała juz ochoty sprawdzać ile błędów są w stanie popełnić obrońcy Legii i czy Antolovic wybroni wszystkie sytuacjje sam na sam
A jeszcze wracając do Cabaja, to gdyby ustawił się w tym jedynym wolnym narożniku bramki a nie chował za murem to wystarczyłoby nogą lekko wybic piłkę.
A zachowania Jędrzejczyka przy karnym dla Craxy nawet nie skomentuję, bo to co zrobił to jakis koszmar.
A tu filmik pokazujący czas wznowienia piłki. Ja tam naliczyłem sie 14 sekund