Wbrew powszechnym opiniom Grzegorz Lato potrafi podjąć jednak dobrą decyzję. Za taką należy uznać zakaz pracy z Zagłębiem Lubin w rundzie jesiennej dla Franciszka Smudy. W obliczy tragedii rodzinnej Marka Bajora, Smuda zaoferował swoje usługi byłemu pracodawcy. Nie wiem czy rzeczywiście chciał łączyć dwa zajęcia czy zrobił to z kurtuazji i chęci pomocy swemu długoletniemu asystentowi. Jednak prezes PZPN-u zareagował w odpowiednim czasie i stanowczo stwierdził, ze selekcjoner Smuda ma zajmować się tylko i wyłącznie reprezentacją Polski. Wizerunku Lato fakt ten za bardzo nie zmienni, ale jest nadzieja, że przestanie się kompromitować, a tym byłaby zgoda na łączenie dwóch funkcji przez najważniejszego trenera w kraju. W przeszłości zarówna Leo Beenhkker i jego asystent Rafał Ulatowski zajmowali się pracą na dwa fronty co skończyło się klęską w eliminacjach MŚ 2010. Mimo okresu ogórkowego Selekcjoner o zagospodarowanie czasu nie powinien się martwić, czołowe polskie kluby grają [według niektórych jeszcze :)] w europejskich pucharach. Ciekawe czy odwiedzi stadion Ruch w czwartek o 20.00 by oglądać grę swoich młodych reprezentantów Sadloka i Sobiecha ? Lada chwila dołączą drużyny europejskie z Polakami w składach. Do załatwienie pozostaje sprawa zawodników polskiego pochodzenia, o których Smuda tyle wspominał. Mecz z Kamerunem już 11 sierpnia tak, że pracy ogrom. A Lato cóż jedna jaskółka wiosny nie czyni, a dzisiejsza nieobecność w sądzie tylko to potwierdza.
»
- Stasiu10279's blog
- Zaloguj się lub utwórz konto, by odpowiadać
Lato vs. Smuda
Sprawa jest prosta. Smuda słabuje umysłowo, jeśli proponuje pracę na dwóch etatach. A Lato... cóż, nie zgodził się nie dlatego, że taki układ osłabia reprezentację, ale żeby zrobic Smudzie na złośc. On go po prostu nie cierpi.
Wcale sie nie dziwię, że Lato
Wcale sie nie dziwię, że Lato nie lubi Smudy bo to zwykły piłkarski "Dyzma" i beznadziejny szkoleniowiec. A niektóre wypowiedzi go po prostu kompromitują jako trenera np. że będzie grał zawsze tym samym ustawieniem ( ofensywnym ?? hehe) bez względu na przeciwnika, albo że nie będzie powoływał graczy "naturalizowanych". Zaściankowy dyletant. Lato, który ma trochę pojęcia o piłce na pewno wolałby kogoś rozsądnego na tym stanowisku, no ale tzw."opinia publiczna" (która jak wiadomo zawsze ma rację) chciała Smudy, no to macie. Skończy się oczywiście bolesną kompromitacją na Euro, na szczęście to nie mój problem.
hehe
chyba pierwszy raz w całości zgodzę się z eintrachtem. Chociaż nie, w całości nie, bo Lato może Smudy nie lubić z innego powodu - ale co do oceny selekcjonera, to ma całkowitą racje. Gra zawsze ofensywą to jest jawny sabotaż, bo z naprawdę silnymi zespołami będziemy regularnie okładani po ryju. A uczymy się (czyt. piłkarze) nie tylko wtedy gdy sami dostają, ale i gdy sami potrafią uderzyć.
Choć są dwa pomysły Smudy cenię - szkoda tylko, że fatalnie wykonywane. Jeden to pozyskiwanie piłkarzy z polskim pochodzeniem (choć nie do końca wychodzi), drugi to plan przygotowań do Euro - najbliższy rok wykorzystujemy na selekcję składu, następny - na zgrywanie mniej więcej ustalonego zespołu. Z tym, że powołania są mocno dyskusyjne. Np. teraz Franz wpadł na pomysł powołania Pawła Brożka...
Twój problem
Twoim problemem jest fatalne trzecie miejsce na mundialu:) A miał być majster.... Tak poważnie, to na Mourinho nas nie stać, kogo proponujesz?
Zyczę reprezentacji Polski
Zyczę reprezentacji Polski takich fatalnych miejsc na kolejnych mundialach.
Nie musi byc wcale Mourinho...świetnych trenerów jest masę na świecie...niektórzy jeszcze bez nazwisk, ale wkrótce je sobie wyrobią, trzeba się tylko rozejrzeć. Korea Płd. gdy była organizatorem MŚ zatrudniła Hiddinka. To ich stać a nas nie na trenera podobnej klasy ?? A na Benhakkera było nas stać ( własciwie nie nas tylko PZPN). Sorry ale Smuda nie ma żadnych osiągnięc. Bo mistrzostwo słabej polskiej ligi to nie jest osiagniecie. Podobnie jak cudowne przejscie Broendby ( drużyna co najwyzej przecietna, choc i to na wyrost) i awans do ligi misiów. A tam zebrał baty. Wygrał tylko ze Steuom i to raz tylko. Rok pózniej kompromitująca porażka z Parmą.
Faktycznie jedynym ratunkiem dla Polski na uratowanie mistrzostw pod względem sportowy ( organizacyjnie sa już nie do uratowania) jest natychmiastowe zwolnienie Smudy i zatrudnienie jako szkoleniowca młodego, głodnego sukcesów trenera zagranicznego. Nie dziadka jak Benhakker, a właśnie kogoś na dorobku, ale będacego w centrum wielkiej piłki. Gorzej na pewno nie będzie a efekt może byc piorunujący. Takim najlepszym przykładem jest Bogdan Wenta....mało znany jako szkoleniowiec, spoza układów, wyszkolony w Niemczech, czyli najlepszej lidze świata, troche inna dyscyplina oczywiscie, ale ktoś mu zaufał i efekt był i jest piorunujący.
Super.
Skoro wymieniasz i deprecjonujesz sukcesy Smudy, to pokaż mi trenera, który z polskim klubem grał w Lidze Mistrzów. Janas już miał swoją szansę, więc dlaczego odmawiasz jej Smudzie? Po 3 meczach?
Grał w lidze mistrzów ale to
Grał w lidze mistrzów ale to było w tamtym wieku ostatnim jego sukcesem było wyjście z fazy grupowej Pucharu UEFA. A w lidze to zanotował same porażki tak należy ocenić jego pracę w Lechu. Zgadzam się, że powinien być szkoleniowiec z zagranicy.
Super
Smudę ocenimy na podstawie wyników. Jeśli będą słabe - odejdzie. Jeśli będą dobre - super. Moim zdaniem szkoleniowec z zagranicy nic nie da na dłuższą metę - w Polsce trzeba zmienić system, a zatrudnienie zagranicznego trenera to tylko piękna fasada gnijącego ciała. Po roku-dwóch odejdzie z wrócimy do tego samego. Zresztą przykład Beenhakkera jest dość symptomatyczny. Żeby była jasność - nie jestem przeciwnikiem trenerów z zagranicy. Ale niech to będzie szerszy projekt.
Sorry, ale reprezentacja,
Sorry, ale reprezentacja, zwłaszcza przed tak ważną imprezą dla Polski to nie miejsce na eksperymenty i dawanie stanowiska komuś kto prowadzi w rankingu popularnosci. Tu trzeba fachowca na już. Po wynikach można Smudę już oceniać...są beznadziejne. I za dwa lata będzie tak samo. Bo ani ci piłkarze nie nauczą się grać ani on nie poprawi swoich umiejętności trenerskich.
I ten ciągły mit o budowaniu reprezentacji. Od kiedy pamietam to u nas ciągle się buduje reprezentacje, a inni po prostu grają. Na miłośc boską...to jest reprezentacja a nie drużyna juniorska. Na mecz kadry mają przyjechac najlepsi w danym momencie, w najleszej formie i najpotrzebniejsi piłkarze do taktyki jaką ustali trener. Mają 3 treningi by sie trochę zgrac, wysluchac i nauczyc sie taktyki na mecz, wyjsc i grać. Co tu budować wogóle ?? Bedzie 3 lata budował, a przed mistrzostwami okaże sie ze trzon tego co zbudował jest zupelnie bez formy, albo mają kontuzje, jak u Engela czy Janasa. Wtedy usiądzie i zapłacze.
zgadzam się z tobą powinni
zgadzam się z tobą powinni grać najlepsi w danej chwili bo kto zagwarantuje że Sobiech dalej będzie się rozwijać a Dawid Nowak nie złapie kontuzji. Najlepszy przykład to Matusiak
Najlepsi?
Najlepsi w danej chwili? A kto jest teraz najlepszy? W tej chwili?
patrząc na powołania Smudy na
patrząc na powołania Smudy na mecz z Kamerunem, mam wątpliwości czy on kogoś racjonalnie wybierał, czy losował. Czemu znowu brakuje Janczyka lub Majewskiego, a jest Iwański i Boguski?
Mam też wrażenie, że niektórzy dostają powołanie "z zasady". Wspomniany Iwański, Sadlok, Rybus, Wojtkowiak, nie błyszczą, grają w słabej lidze, a kadra ciągle stoi dla nich otworem.
Smuda otworzył się na dopływ świeżej krwi, wprowadzając kilku młodych zawodników na początku pracy z kadrą, ale niestety widać, że ta krew już okrzepła. Potrzeba nowych - jak Janczyk, Salamon, Augustyn, Modelski, Paweł Wojciechowski, może Alan Stulin (z nim jest podobna historia co z Matuszczykiem). Jak poeksperymentowac, to z nimi.
Może i ci co aktualnie grają,
Może i ci co aktualnie grają, (choc z tym mozna polemizowac) ale ten trener nie potrafi z nich nic wykrzesac i nie potrafi ich ustawic. Jedna wygrana z Kanadą czy z jakąs tam Tajlandia ? To ma byc druzyna na ME ? Poza tym zamykanie sie na obca krew niczemu dobremu nie służy. Nie wiem czy polski paszport ma juz Arboleda, ale jak nie to nie ma sie co spieszyc bo Franz go i tak nie powoła. Lepszy bedzie Dudka.
wiek nie gra roli
szatański w tej chwili zinterpretowałeś zbyt dosłownie wiadomo że jest okres bez meczów bez stawkę i na tę chwilę koniec lipca trudno stwierdzić kto jest w jakiej formie.
co do Arboledy to jest dobry powinien grać to co że za 2 lata będzie miał 33 wcale nie jest powiedziane że Sadlok i Glik będą lepsi. aljlepszy przykład to Głowacki i mŚ 2002 poleciał tylko dlatego ze był młody obiecujący, a z perspektywy czasu to reprezentacja za dużo pociechy z niego nie miała
Arboleda już jest stary, na
Arboleda już jest stary, na Euro będzie jeszcze starszy. Już lepszy Tschibamba (znaczy nie na obronę, tylko w ogóle, do kadry - na obronę jest kilka alternatyw).
Bez przesady z tym wiekiem
Bez przesady z tym wiekiem Arboledy. Za 2 lata bedzie miał 33. To jak na obronce calkiem dobry wiek. I spokojnie moglby pograc w kadrze conajmniej do 2016, bo i tak bije reszte polskich obroncow o klase. Poza tym prowadzi sportowy tryb zycia wiec jego organizm sie tak szybko nie starzeje :))
Mysle, ze każdy dobry zawodnik z polskim paszportem by sie przydał, niestety trener musi miec umysl otwarty. Na razie zrezygnowal z Rogera i bez wzgledu na jego forme juz go nie powoła. Czemu? Nie bo nie. Tym samym wygrali ci "polacy", którzy wieszali hasła, że Roger nigdy nie będzie Polakiem, na płotach. Dla mnie kompromitacja. Jest XXI wiek i swiat sie zmienia. Kraje europejskie sa coraz bardziej kolorowe i trzeba sie z tym przynajmniej pogodzic, a ja się z tego cieszę. Zresztą Polska nigdy nie była jednorodna narodowo i dzięki temu świetnie sie rozwijała w średniowieczu i wiekach późniejszych. Szkoda, że niektórzy tego dziś nie rozumieją.
Dlatego będe sie upierał, ze jedyną szansą na sukces Polski na Euro jest szybkie wywalenie Smudy.
Gwarancja
Kto da Ci gwarancję sukcesów?
Proste
Zgłoś swoją kandydaturę na selekcjonera, jak widzę wszystko masz ułożone. Co zmieni trener z zagranicy, co zrobi innego? Nie będzie eksperymentował? To jakiś żart.
moje propozycje na
moje propozycje na selekcjonera, to chociażby Milovan Rajevac - doszedł z Ghaną do ćwierćfinału MŚ 2010, lub Gerardo Martino - dokonał tej sztuki z Paragwajem.